УДК 340.12

 

Право как мера свободы или ее ограничение: теоретико-методологический анализ

 

Ягофарова Инара Дамировна[1]

Уральский государственный экономический университет

 

Аннотация. Введение. Сущность права является базовой категорий при проведении теоретико-правовых исследований. Именно поэтому анализу сущности права посвящено достаточно много работ. Но стоит отметить, что при этом исследователи преимущественно делают акцент на различных теориях правопонимания или используют привычные классовый и общесоциальный подходы к сущности права. Целью данного исследования является анализ сущности права с точки зрения того, какое воздействие оно оказывает на свободу субъектов, ведь именно в этом проявляется суть и предназначение данного социального регулятора. При проведении анализа определены два наиболее распространенных подхода соотношению категорий «право» и «свобода». Методология. При проведении исследования были использованы философские методы исследования, среди которых особое значение занимает аксиологический метод, из общенаучных методов исследования были использован метод анализа, герменевтический, сравнительно-правовой и иные методы, позволяющие содержательно провести анализ сущностных характеристик права. Результатом проведенного исследования является анализ сущности права с иной позиции, чем представлена в классической теории, что дает возможность для создания новых исследований и разработок на эту тему. При рассмотрении существующих подходов, были выявлены их схожие черты, что позволяет говорить о том, что в науке право понимается большинством исследователей как некая мера предоставляемой свободы, но формы проявления этой меры могут быть различны, что и говорит об амбивалентной сущности права в целом. Заключение. Проведенный анализ позволяет дополнить представления о сущности права с позиции его соотношения с категорией свободы.

Ключевые слова: право, свобода, сущность права, мера, права и свободы человека, ограничения, пределы.

 

Law as a Measure of Freedom or its Restriction: Theoretical and Methodological Analysis

 

Yagofarova Inara Damirovna1

Ural state University of Economics

 

Annotation. Introduction. The essence of law is the basic category in conducting theoretical and legal research. That is why quite a lot of works are devoted to the analysis of the essence of law. But it is worth noting that researchers mainly focus on various theories of legal understanding or use the usual class and General social approaches to the essence of law. The purpose of this research is to analyze the essence of law in terms of what impact it has on the freedom of subjects, because this is the essence and purpose of this social regulator. During the analysis, two most common approaches to the ratio of the categories "right" and "freedom" were identified. Methodology. During the research, we used philosophical research methods, among which the axiological method is of particular importance from General scientific research methods, we used the method of analysis, hermeneutical, comparative legal and other methods that allow us to make a meaningful analysis of the essential characteristics of law. The result of the research is an analysis of the essence of law from a different position than that presented in the classical theory, which makes it possible to create new research and development on this topic. When considering the existing approaches, their similarities were revealed, which suggests that in science, the right is understood by most researchers as a measure of freedom granted, but the forms of manifestation of this measure may be different, which indicates the ambivalent nature of the law as a whole. Conclusion. The analysis allows us to Supplement the idea of the essence of the right from the position of its relationship with the category of freedom.

Keywords: law, freedom, essence of law, measure, human rights and freedoms, restrictions, limits.

Doi

Научная специальность: 12.00.01 – Теория и история права и государства; история правовых учений

 

[1] © Yagofarova I.D., 2020. Corresponding author E-mail: vaina3@yandex.ru

© Siberian Journal of Anthropology. All rights reserved.

​

References

Alekseev S.S. Pravo: azbuka – teoriya – filosofiya: opyt kompleksnogo issledovaniya. M., 1999. 710 s.

Alekseev S.S. Filosofiya prava.  M., 1999. 349 s.

Bajtin M.N. Sushchnost' prava. M., 2005. 544 s.

Bentam I. Vvedenie v osnovaniya nravstvennosti i zakonodatel'stva // Antologiya mirovoj pravovoj mysli. V 5 t. T.III. Amerika: XVII-XX vv. M., 1999. 416 s.

Bolotin V.S., Pan'ko S.L. Ogranichenie prav i svobod cheloveka v rossijskoj federacii kak sredstvo zashchity konstitucionnogo stoya // Srednerusskij vestnik obshchestvennyh nauk. 2015. T. 10. № 6. S. 169-174;

Kolotkina O.A. Subektnye prioritety v sfere obespecheniya nacional'noj bezopasnosti // Vestnik Rossijskogo novogo universiteta. Seriya: CHelovek i obshchestvo.  2019. S. 20-24.

Lokk Dzh. Dva traktata o pravlenii // Sochineniya: v 3 t. T.3. M.,1988. 668 s.

Matuzov N.I., Mal'ko A.V. Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik. M., 2004. 245 s.

Mudrost' yurisprudencii (kratkaya latinskaya frazeologiya) / sost. i komm. A.F. Cherdancev. Ekaterinburg. 1996. 320 s.

Popova L.E. Sushchnost' prava i otechestvennoe pravoponimanie // Zakon i zhizn'. 2018. № 2. S. 30-34.

Salyahetdinov S.R. Sushchnost' i priznaki prava //Molodoj uchenyj. 2019. № 51. S. 147-149.

Trubeckoj E.N. Trudy po filosofii prava /vstup. st., sost. i primech. I.I. Evlampieva. Spb., 2001. 543 s.

Cherdancev, A. F. Logiko-yazykovye fenomeny v yurisprudencii: monografiya / A.F. Cherdancev. M., 2012. 320 s.

Chuval'nikova A.S. Osnovaniya konceptual'nosti pravoponimaniya // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2017. № 3. S. 142-145.

​